Ahhh, to o to chodzi. Zaćma mózgowa mnie jakaś złapała.
Swoją drogą, słyszał ktoś o tym w mediach? No bo ja nie.
@AgentZlew - z tym piractwem to do końca tak nie jest tak różowo (czyt. poniżej).
Problemem z tym całym porozumieniem jest to, że de facto, koszty walki z piractwem przerzuca się z krajów na... dostawców usług. Może dojść do sytuacji, w której informacje przesyłane i odbierane przez abonenta będą monitorowane. Prawnicy przestrzegają także przez ewentualną możliwością blokowania dostępu do różnorakich - w tym także legalnych - treści.
Negatywnych skutków tego porozumienia może być o wiele wiele więcej. Kto jest zainteresowany, znajdzie sobie informacje. W każdym bądź razie, przepisy te bardzo dużo mówią o własności intelektualnej, prawach autorskich, przemyśle, ale nic nie mówią o ochronie prywatności, czy gwarancji tejże.
Co ciekawe, kilkuset posłów Parlamentu Europejskiego podpisało się pod krytyką tego pomysłu.
Co najśmieszniejsze, wielu polityków nie ma najmniejszego pojęcia czym jest ACTA, a twórcy tego porozumienia już naciskają na kraje członkowskie wymuszając tego ratyfikowanie i podpisanie.
---
ale ACTA nie dotyczy tylko gier tak że filmów które można oglądać przez neta.
i akurat ci u wieże że kupujesz filmy tylko po to żeby je obejrzeć...
ACTA nie dotyczy w ogóle gier i filmów, ale ochrony własności intelektualnej
w ogóle!
Jedno z ostatnich naprawdę wolnych mediów padnie i tyle. Co prawda nie zgadzam się ze wszystkim co robią Ci z Anonów, ale w sprawie SOPA dot. USA robią dobrze. To samo powinien ktoś zrobić u nas.
czyli nie chcesz mieć wolności słowa?? bo ja akurat chce mieć wolność słowa...
Czytaj ze zrozumieniem

---
Jedno z ostatnich naprawdę wolnych mediów padnie i tyle. Co prawda nie zgadzam się ze wszystkim co robią Ci z Anonów, ale w sprawie SOPA dot. USA robią dobrze. To samo powinien ktoś zrobić u nas.
Jeśli chodzi o amerykę, to nie tylko ustawa zwana SOPA, ale także PIPA (Protect IP Act) jest dość groźna - tym bardziej, w tandemie z tą pierwszą ustawą.


