Chcesz kupić słuchawki? Zajrzyj tutaj!

[Kwadrat]

W aero nie ma co odpasc

[CYNA]

Rozwalily mnie fotki SPZa nawet jesli przypadek jest odosobniony (a z tego co czytam tak nei jest) to raczej sobie odpuszczę te sluchawki. Tym bardzie ze ja nerwowy chłopak jestem plus moje roztrzepanie i mogly by  wygladac jak SPZa po 6 miesiacach mojego uzytkowania. Z drugiej zas strony ostatnie słuchawki jakie używałem to LOGITECH Digital Precision. Bardzo delikatnie dość tandetnie wykonane a jednak wytrzymały 2 lata.

Nie daja mi spokoju jeszcze te Plantronics GameCom 377.

Choć chyba zdecyduje sie na te Aero.

[spz]

spz nie uwierzę, ze Siberie rozwaliły Ci się same tak od siebie, bo samo nic się nigdy nie robi, pewny jestem, że musiały Ci spaść przynajmniej 2 razy

wow 2 razy!!! lol
tak jak napisal samolot, to nie jajko. pewnie przez te 3 lata pare razy spadly.. ale tak jak napisal samolot, to nie jajko. tego typu sprzety powinny wytrzymac i setki upadkow z wysokosci biurka (tym bardziej ze na dywan). ale z tego co pamietam to zadna z usterek nie powstala bezposrednio po upadku. po kolei wszystko sie lamalo/pekalo.
ale spoko, gwozdzie na goraco daja rade troche sie na nie nawyzywalem, ale mimo ze od 1,5 roku sa rozwalone, nie zmienilem ich.. bo gra sie w nich dobrze.

[Radier]

@Urban

ja mama AERO od sierpnia zeszłego roku. na forum mi się zdaje, że pierwszy miałem.

[Anubis]

Ja mom takie:
http://www.allegro.pl/item442118313_sluchawki_sennheiser_pc_130_multimedialne.html

i w sumie mogę polecić. Wygodne, dźwięk czysty, mają mica. W sam raz do pogrania.

Napisano:: Październik 24, 2008, 09:33:22Radar: ale naprawdę słychać to 5.1? Dają radę? Jak z wygodą na uszach? Cisną?

[mglisty]

Choć chyba zdecyduje sie na te Aero.

 
niemożliwe - nie dałes sie przekonać nawet słowom recenzji:
"...z przykrością muszę stwierdzić, że nigdy nie słyszałem tak źle grających słuchawek."
"Trzeba powiedzieć jasno – słuchawki nie są warte tych pieniędzy. Na materiały z pewnością nie zużyto więcej niż 20% ceny. Mam nadzieję, że otoczka, że ta bańka mydlana wykreowana wokół tych słuchawek tym razem pryśnie..."
to słowa recenzenta a nie kogoś kto w życiu wysłuchał dwóch par słuchawek i jedno co wie to tyle, że to co właśnie posiada to jest najlepsze - klasyczny syndrom właściciela Poloneza co nigdy nie kierował lepszym autem... ale to normalne
i jeszcze jedno zdanie z forum PurePC dział audio o powyższej recenzji"
"Dobra robota, i ogromny plus za zjechanie tego crapu. Ta firma jest znana w pewnych kręgach z podejmowania pewnych działań, stąd wszystkie recenzje takie pochlebne, lol."

zresztą ludzie litości: 5.1 w słuchawkach -  audiofile wyrywają sobie włosy jak widzą takie marketingowe bzdury...
torszke logiki panowie... uszka macie tylko dwa i bezpośrednio na nie zakładacie słuchawki - ktoś naprawdę wierzy że wtedy ilość głośniczków w słuchawce ma jakieś znaczenie??? czy tych głośników bedzie 10 czy 20 to z uwagi na bliskość rozlokowania dla ucha nadal jest tylko jeden punkt dźwiękowy praw fizyki nie zmienicie... - poza tym pojedyncze głośniczki muszą mieć malutkie średnice coby sie pomieścić... a to skutkuje tylko tym, ze trudno na czymś takim uzyskać sensowna jakość dźwięku...
wydaje mi sie CYNA ,że dla ciebie jednak liczy sie wygląd słuchawek 
wtedy to moze lepiej:
http://www.komputronik.pl/Sluchawki/Razer/Razer_Barracuda_HP_1_Gaming_Headset/pelny,id,54779/
http://www.komputronik.pl/Sluchawki_i_Mikrofony/Razer_Piranha/pelny,id,53539/
fajnie wyglądają hehe

[Kwadrat]

Anubis: Slychac 5.1. Wiadomo ze nie jest to kino domowe i z dokladnosci co do milimetra nie okreslisz skad dochodzi dzwiek. Sluchawki opieraja sie na glowie a nie na malzowinie wiec nawet po kilku godzinach nie boli glowa. Do tego sa naprawde solidnie zbudowane wiec problem odpadania/lamania raczej odpada.

Mglisty. To nie sa sluchawki dla audofili. Podejrzewam ze 99% osob na tym forum nie byloby na cos takiego stac. Ba.. stawiam ze nie byloby stac nawet na dobre analogowe kable. Argument uszu jest generalnie z dupy. Jak jestes na dworze to nie slyszysz z ktorej strony dochodzi dzwiek?
Miedzy sluchawkami aero a zwyklymi 2.0 jest kolosalna roznica. Par sluchawek mialem calkiem sporo, stawiam ze blisko 10 i akurat aero do gry nadaja sie swietnie. Kolejny argument ktory przytaczasz to wyglad sluchawek. To akurat kwestia gustu, osobiscie aero nie podobaja mi sie za bardzo. Z wygladu toporne i duuuze. Mimo to je kupilem i z zadowloniem z nich korzystam juz prawie od roku.

[Radier]

AERO to nie jest sprzęt audiofilski, więc jeśli pan recenzent jako zboczony audiofil podszedł z takim nastawieniem no to sorry. takim ludziom przeszkadza dosłownie wszystko. niech audiofile wracają do swoich audiofilskich kaplic i się masturbują nad **uj wie czym.

AERO bardzo dobrze pozycjonują dźwięk. Ja używam ich generalnie do grania. Filmy i muzę słucham na głośnikach 5.1.

cyna jak chcesz to ja ci pożyczę na parę dni to sobie potestujesz.

[Kwadrat]

Radeir:Mi nie chciales pozyczyc 

[Radier]

bo ty chciałeś na dłużej

[UrbanCSS]

Jak ja kupowałem Aero to sie ze mnie śmieliście    A sami takie mieliście   

[mglisty]

AERO to nie jest sprzęt audiofilski, więc jeśli pan recenzent jako zboczony audiofil podszedł z takim nastawieniem no to sorry. takim ludziom przeszkadza dosłownie wszystko. niech audiofile wracają do swoich audiofilskich kaplic i się masturbują nad **uj wie czym.

AERO bardzo dobrze pozycjonują dźwięk. Ja używam ich generalnie do grania. Filmy i muzę słucham na głośnikach 5.1.

cyna jak chcesz to ja ci pożyczę na parę dni to sobie potestujesz.

hm... nie róbcie ze mnie ciemniaka - wiem o co chodzi w słuchawkach dla graczy - szkoda że nie chce sie niektórym czytać
to nie jest recenzja adilofilskiego onanisty a o pozycjonowaniu dźwieku w tych słuchawkach jest to:
"Pozycjonowanie dźwięku jest bardzo słabe. Najgorzej jest z głośnikami, które mają odgrywać rolę tylnych monitorów. Jeśli coś dzieje się wyraźnie z tyłu (np. wybuch samochodu) to wrażenie jest nieco inne – samochód stoi gdzieś obok. Nie ma mowy o jakiejś większej precyzji umiejscowienia akcji na scenie. "
jak dla mnie - gracza - totalna dyskwalifikacja  
CYNA - jak Ci pożycza AERO to załatw tez sobie np. Creative Aurvana i wtedy porównaj - cena ta sama
rozwiejesz wątpliwości bo trudno tu kogoś przekonać - ot POLACY  
aha znalazłem wypowiedź gościa co taki odsłuch zrobił:
"Mam Lognetmedia Aero 5.1, dzisiaj kupiłem CAL! .... Nie ma porównania do tych wszystkich "rzekomych słuchawek dla graczy 5.1". Creative znacznie lepiej wypada w grach a i przy włączonej emulacji 5.1 bije konkurencję. Dźwięk jest bardziej szczegółowy, nie trzeszczą jak Aero za 235 zł. To samo się pewnie tyczy S&S i innych słuchawek za które dodatkowo płacisz bo mają znaczek S&S czy Razer-a . Więc jeśli się zastanawiasz i szukasz słuchawek do gier, wybór jest prosty... A co do mikrofonu ? Tak jak kolega wspomniał Zalman ZM-MIC1 i masz też mikrofon.

PS. Moja karta to Xonar DX .

Ten post został edytowany przez hyper_2002: 18 IX 2008, 17:02"

[Kwadrat]

Jak dla mnie to nie jest recenzja, recenzja powinna byc chyba obiektywna. Pozycjnowanie na pewno nie jest "bardzo slabe" tak samo jak i "nie ma mowy o jakiejs wieksze precyzji..", dwie kompletne bzdury. Trzeszczenie? Jakos nie zauwazylem.

[samolot]

Filmy i muzę słucham na głośnikach 5.1.

od kiedy muzyki slucha sie na glosnikach 5.1 z marketu ?

[mglisty]

Jak dla mnie to nie jest recenzja, recenzja powinna byc chyba obiektywna.

ciekawe co zyskał autor tej recenzji skoro "zjechał" słuchawki dostarczone mu przez producenta???????? nic - prócz wdzięczności tych co nie dadzą się teraz nabrać  - słaby argument?  (ciekawe co sobie za ta wdzięczność kupi... jak na razie jedyny zysk to ma taki, że właśnie jego recenzja została okrzyknięta - "nieobiektywną"...)
to była ocena tylko tego modelu - nie było porównania ani wskazywania innych produktów konkurencji jako lepszych co mogłoby sugerować brak obiektywizmu i działanie na korzyść kogoś innego... słaby argument?
skoro jak sugerujesz autor recenzji zjechał "za darmo" ten produkt - to faktycznie za mądry nie jest... ale to chyba mało logiczne i raczej bardzo mało prawdopodobne bo to recenzja z szanowanego portalu napisana przez szanowanego gościa oficjalnie z jego podpisem - tez słaby argument?
wiecej argumentów nie wyciagne - ale ja przynajmniej jakieś mam
ja mysle że bardzo subiektywnie oceniasz tą recenzje

Pozycjnowanie na pewno nie jest "bardzo slabe" tak samo jak i "nie ma mowy o jakiejs wieksze precyzji..", dwie kompletne bzdury.

no to na 100% Twoja subiektywna ocena

Trzeszczenie? Jakos nie zauwazylem.

Ty nie - to subiektywna ocena gościa hyper_2002 - sie wypowiedział na forum bo ma do tego prawo

nikogo nie przekonuje na silę bo i tak nie przekonam - udzielam tylko informacji, które sam wyszperałem i wyczytałem - coby innym było łatwiej się zastanowić i wybrać
staram się tylko pomóc